Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.bce.ec/handle/32000/2096
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorDeere, Carmen Diana-
dc.contributor.authorAlvarado, Gina E.-
dc.contributor.authorTwyman, Jennifer.-
dc.date.accessioned2021-03-19T20:40:44Z-
dc.date.available2021-03-19T20:40:44Z-
dc.date.issued2018-10-19-
dc.identifier.citationDeere, C., Alvarado, G. y Twyman, J. (2018). ¿Dueñas o jefas de hogar? Analizando la desigualdad de género en la propiedad de activos en América Latina. Cuestiones económicas, 28 Edición Especial: Economía y genero, 13-40.es_ES
dc.identifier.issn2477-9059-
dc.identifier.urihttp://repositorio.bce.ec/handle/32000/2096-
dc.description.abstractLos estudios sobre desigualdades de género en el análisis de la pobreza tienden a utilizar el sexo de quien ocupa la jefatura del hogar como el indicador principal de dichas desigualdades. Este artículo argumenta que el análisis basado en el sexo de quien tiene la jefatura del hogar da una visión parcial de la desigualdad de género, ya que no toma en cuenta la posición relativa de las mujeres en hogares encabezados por varones o con jefatura del hogar compartida. Para esto, las autoras analizan encuestas de hogares en América Latina y el Caribe y presentan indicadores sobre la desigualdad de género en la propiedad de la vivienda y la tierra agrícola para doce países de la región. Dichos datos sugieren que la distribución de la propiedad por género dentro de los hogares es mucho más equitativa de lo que un análisis con base en la jefatura indicaría. Esto se debe en gran medida a que las mujeres en hogares con jefatura masculina a menudo poseen propiedades, ya sea por derecho propio o conjuntamente con sus esposos. El grado de desigualdad de género depende del activo bajo consideración y difiere entre países. Las autoras recomiendan cómo mejorar la recolección de información sobre la propiedad de los activos a nivel individual para profundizar el análisis de género.es_ES
dc.description.sponsorshipMost studies that incorporate a gender dimension into the study of poverty or other development outcomes focus on the sex of the household head. This article argues that a headship analysis gives only a partial view of gender inequality since it does not take into account the position of women within male-headed or dual-headed households. Drawing on household surveys for Latin America and the Caribbean, the authors present indicators of the degree of gender inequality in asset ownership for twelve countries in the region that have collected individual-level data on asset ownership. Disaggregated data on asset ownership within households suggest that the distribution of property by gender is more equitable than a headship analysis alone would suggest. This different vision of relative female poverty is largely due to the fact that women in male-headed households frequently own assets, either individually or jointly with their spouses. The degree of gender inequality also varies according to the specific asset and among countries. Finally, the authors suggest how household surveys could be improved by standardizing the collection of individual- level asset data across countries.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherQuito, Ecuador : Banco Central del Ecuador.es_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectDesigualdad económicaes_ES
dc.subjectEnfoque de géneroes_ES
dc.subjectMujereses_ES
dc.subjectEcuadores_ES
dc.title¿Dueñas o jefas de hogar? Analizando la desigualdad de género en la propiedad de activos en América Latina.es_ES
dc.title.alternative¿Female owners or household heads? Analyzing gender inequality in assets ownership in Latin America.es_ES
dc.typeArticlees_ES
Aparece en las colecciones: Cuestiones Económicas Vol. 28 Edición Especial: Economía y genero.



Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons